Benaltrismo: iš ko jis susideda ir kodėl jo reikia atsikratyti
Benaltrismo - terminas, Italijoje dar mažai žinomas, bet apima mus visus. Šis žodis nurodo žalingą mechanizmą, kurį kai kurie žmonės taiko norėdami pakeisti temą, išvengti nepatogiai laikomų argumentų, nuvertinti, sumenkinti tam tikras problemas ir sumažinti savo klaidas, savo ruožtu kaltindami pašnekovą. Benaltrizmas suteikia sau vietos komentaruose ir diskusijose, sukurdamas užburtą ratą, neleidžiantį bet kokiems bandymams užmegzti konstruktyvaus dialogo tarp pumpurų šalių. Šis retorinis reiškinys, pagrįstas strateginiu tam tikrų žodžių pasirinkimu, yra susijęs su pačiomis skirtingiausiomis sritimis - nuo politikos iki kultūros - ir vyksta per mūsų dienų animaciją. Šiame straipsnyje mes eisime į klausimo esmę, išnagrinėsime benaltrizmo prasmę, jo reikšmes ir taikymą bei kodėl tai yra yda, nuo kurios turime stengtis susilaikyti.
Benaltrizmo prasmė
Treccani žodyne šis terminas apibrėžiamas kaip „tendencija paremti poreikį gerokai peržengti sprendimus, kurie yra išdėstyti problemai išspręsti“. Oksfordo žodynas tai apibūdina kaip „atsakymo į kaltinimą ar sunkų klausimą, priešpriešinio kaltinimo ar kito klausimo iškėlimo metodą ar praktiką“. Taigi vartojami žodžiai keičiasi, tačiau esmė išlieka ta pati.
Benaltrizmas (anglų kalba žinomas su „išraiška„ whataboutism “) yra dirbtinis retorinis triukas, kilęs iš„ tu quoque “ - lotynų kilmės prietaiso, kuriuo tam tikru nusikaltimu kaltinamas asmuo bando diskredituoti kaltintoją, apkaltindamas jį kaltės posūkis, laikomas lygiaverčiu ar blogesniu, arba nukreipiant dėmesį į kitą temą, kuri niekaip nesusijusi su pradiniu kaltinimo pasiūlymu.
Benaltrizmo terminas yra neologizmas, įsigalėjęs Italijoje ir pirmą kartą vartojamas sporto žurnalistikoje nuo devintojo dešimtmečio. Iš pradžių ši išraiška visų pirma buvo naudojama politikoje, derlinga dirva tam tikram polinkiui išvengti nemalonių dalykų. Tiesą sakant, ši strategija tęsiasi laikui bėgant ir net šiandien ji yra priimama per mitingus, nesvarbu, ar tai būtų televizija, ar ne, italų ar užsienio, kurie mato, kad dvi priešingos politinės frakcijos susiduria, o ne priešinasi viena kitai.
Apskritai benaltrizmas tapo vis plačiau paplitęs masinės kultūros terminas ir faktas, kurį galima rasti ir kasdieniame gyvenime. Bet kaip tai veikia? Paprasta. Jūs kalbate apie problemą, bandote pabrėžti jos rimtumą ir pateikiate galimus sprendimo būdus, tačiau jūsų pašnekovas atsako, teigdamas, kad pasaulyje yra daug rimtesnių ir skubesnių problemų, kurias reikia spręsti. Tai tik pavyzdys, tačiau neigimų, kuriais benaltrizmas pasireiškia diskusijos metu arba jos pabaigoje, yra daug. Iš esmės tai, ką mes bandome padaryti per šią retorikos klaidą, yra tam tikro klausimo teisėtumo atėmimas ir dėmesio perkėlimas į temą, kuri laikoma svarbesne ar „patogesne“ asmeniui, norinčiam apie tai kalbėti. Tai atsitinka, pavyzdžiui, net tada, kai mūsų pašnekovas neranda pakankamai svarių argumentų savo tezei pagrįsti arba mano, kad negali atsakyti į kritiką ar kaltinimus, pripažindamas, kad klysta, bet vis tiek atsisako prisiimti atsakomybę.
Benaltrismo VS turi teisę skųstis
Benaltrizmas taip pat veikia tai, ką galime pavadinti „teise skųstis“. Bent kartą gyvenime kiekvienam atsitiko, kad su kuo nors nuleisite garą dėl savo pačių dilemos ar sunkios akimirkos ir būsite sumenkinti, nes „tai niekada nebus problemos! Pagalvok, kam blogiau nei tau! ". Šis sakinys, kad ir koks būtų teisingas, o kartais ir guodžiantis, jei būtų atidžiau išanalizuotas, atskleidžia „toksišką“ dalyko aspektą, nes jis atima tam tikrų problemų orumą, klaidingai manydamas, kad jos nesvarbios ar „antraeilės“.
Visuomenės veikėjai apie tai kažką žino. Dažnai atsitinka taip, kad juos užplūsta įžeidinėjimai ir ginčai dėl jų skundų, kurie laikomi netinkamais dėl privilegijuoto statuso. Nors neabejotina, kad tam tikra VIP viktimizacija yra gana nuobodi ir netinkama, palyginti su daug dramatiškesne bendra situacija, kita vertus, akivaizdu, kad niekas negali reikalauti teisės nustatyti, kurie klausimai nusipelno empatijos ir dėmesio, o kurie - ne .
Tiesą sakant, tai subjektyvizmo klausimas, susijęs su asmens asmeniniu jautrumu, kultūra ir socialiniu kontekstu ir dėl šių priežasčių negali būti vertinamas kitų.
Be to, šiais atvejais nėra konstruktyvu pulti pašnekovą grubiai, sumažinant pastarojo sunkumus. Net jei mūsų akimis ir patirtimi tai tikrai nėra tragedija, mes vis tiek stengiamės įsiklausyti į tą žmogų ir jam padėti, pabrėždami, kad tai yra problema, kurią galima lengvai išspręsti ir kad ji tikrai nėra verta tokio skausmo . Tokiu būdu mes vis tiek galėtume ją kontekstualizuoti, iškelti į perspektyvą, nelyginant su problemomis, kurios kamuoja pasaulį nuo seniausių laikų.
Kai griebiamės geranoriškos logikos
Kalbant apie benaltrizmą, reikia pabrėžti, kad yra konkrečių temų, kuriose ši tendencija labiau įsišaknijusi nei kitose. Tai yra deginančios problemos, apie kurias visuomenės nuomonė paprastai poliarizuojasi aiškiose ir priešingose pusėse. Feminizmas, aplinkosauga, įtraukumas yra vieni iš klausimų, dėl kurių sunkiau diskutuoti, nepatekus į vulgarų benaltrizmą. Šiuo atveju ne tik teorinės diskusijos, bet ir tikros kovos, kurias kažkas bandys boikotuoti ir menkinti, neva tai nėra darbotvarkės problemos. Tai darydamas tokio tipo pašnekovas demonstruoja tam tikrą nuobodumą ir visišką konservatyvaus mąstymo laikymąsi.
Norėdami gauti aiškesnį pavyzdį, tiesiog pagalvokite apie atvejį, kuris neseniai patraukė žiniasklaidos dėmesį. Dirigentė Beatrice Venezi užima „Ariston“ sceną ir atsisako vadintis režisiere. Šis moteriškas pavadinimas turi simbolinę vertę, kuriuo siekiama pripažinti profesionalios asmenybės, kuri dar prieš keletą metų neegzistavo dėl diskriminacijos dėl lyties, autoritetą ir buvimą, tačiau moterims tai yra kažkas žeminančio. L "Venezi pareiškimas sukėlė ne keletas prieštaravimų ir įvairiuose socialiniuose tinkluose paskelbtuose komentaruose daugelis jos šalininkų nusiteikę benaltriškumu, apibrėždami šią problemą kaip „nenaudingą“ ir tvirtindami, kad feminizmas turi ir kitų rimtesnių problemų. Tiesą sakant, vienas dalykas neatmeta kito. Iš tikrųjų galima susidurti su visomis problemomis, nebūtinai jas užsakant pagal ideologines hierarchijas.
Apskritai, galima susidurti su geranoriškomis reakcijomis, net ir nesiremiant žmogaus teisių gynėjais. Tiesiog skųskitės paprastu negalavimu, nes kažkas pradeda sudaryti jums savo sveikatos problemų sąrašą ir nedrįsta net pagalvoti, kad po sunkios darbo dienos esate pavargęs, nes „bent jau turite darbą“, arba: „Pagalvokite apie tai, kas kiekvieną dieną prabunda 4 val. “.
Kodėl geranoriška retorika yra problemiška
Benaltristo samprotavimai kelia ne vieną pagrindinę problemą. Visų pirma, kaip jau ne kartą pabrėžta, ji nepripažįsta tam tikrų klausimų teisėtų, remiantis įsivaizduojama ir subjektyvia sunkumo skalė. Be to, tai yra veidmainystės skendintis mechanizmas: žodžiais tariant, mes visi puikiai mokame sumenkinti tam tikrą problemą, tačiau praktikoje mes taip pat gerai susilaikytume nuo bet kokių skundų, jei ta problema paliestų ir mus?
Negalvodami, kad dėl tam tikro intelektualinio snobizmo, kurio bendrininku tampa benaltrizmas, rizikuojame prarasti dėmesį svarbiems klausimams, atsitraukti nuo galimų sprendimų ir protingų išvadų.
Galiausiai, ir ne mažiau svarbu, pasinaudoti klaidinga ir benaltristiška retorika reiškia, kad asmuo, institucija, bet ir politinė frakcija yra atsakingi nuo savo kaltės, įtvirtindami nuolatinę atsakomybės barelį tarp šalių, o tai tik dar labiau pablogins situacija.
Kaip atsikratyti benaltrizmo
Trumpai tariant, aišku, kad tokiu būdu benaltrizmas niekur neveda. Pasaulyje visada bus kažkas, kuriam bus blogiau nei mums, nes dramatiškų situacijų visada bus daugiau nei kitų, tačiau faktas yra tas, kad kiekviena aplinkybė yra unikali ir todėl verta būti pripažinta. Be to, gana kvaila net manyti, kad tokio pobūdžio samprotavimai gali nuraminti protą ir panaikinti bet kokią problemą, tiesiog ją sumažindami. Patarimas, kurį mes jums duodame, tikėdamiesi galimo susitikimo su benaltrista, yra nuolat atnaujinti save, informuoti save ir gilintis į klausimus, kad susidarytumėte savo asmeninę nuomonę, kurią tuomet galėsite palaikyti nesvyruodami. Būkite ramūs ir aiškiai pasakykite savo pašnekovui, kad lenktynės dėl to, kas blogiau, niekam neduoda naudos, net ir jam, ir kad vienos problemos pagrįstumo pripažinimas tikrai nelygu kitos problemos paneigimui.
