Baltos vestuvės? Nekaltinkite, jei turite meilužį!
Lūžis, jei ne epochališkas, bent jau reikšmingas, sudėtingoje atsiskyrimo nuo įkrovos problemoje. Aukščiausiasis Teismas iš tikrųjų įsikišo ir nusprendė, kad jei nebėra lytinių santykių tarp vyro ir žmonos, tas, kuris nusprendžia išvykti su mylimuoju, nepažeidžia santuokinių pareigų.
Todėl Aukščiausiasis Teismas atmetė apeliacinį skundą, kurį pateikė moteris iš Peskaros, prašydama skyrybas apkaltinti savo vyru, kaltu dėl to, kad paliko namus gyventi su kita moterimi. Todėl seksualinis streikas poroje pateisina santuokinį stogą palikusį partnerį eiti gyventi su vienu ar kitu.
Visų pirma Aukščiausiasis Teismas nusprendė taip:
Taip pat žiūrėkite
„Šeimos namų atsisakymas - aukščiausius teisėjus paaiškinkite šeštosios civilinės dalies 2539 nuosprendžiu - tai savaime yra santuokos prievolės pažeidimas ir dėl to išsiskyrimo priežastis, nes kartu neįmanoma gyventi . šis pažeidimas yra konkretus, jei įrodyta (ir našta tenka apleidimą atlikusiam asmeniui), kad tai lėmė kito sutuoktinio elgesys, arba kai minėtas atsisakymas įvyko, kai netoleravimas tęsti sambūvį jau įvyko ir dėl šio fakto “.
