Politiškai korektiška: viskas, ką jums reikia žinoti apie šią ideologiją
Šiais laikais beveik neįmanoma atidaryti laikraščio straipsnio ar žiūrėti reportažo per televiziją, negirdint apie politiškai korektišką. Ši ideologija, pastaruoju metu monopolizavusi diskusijas visame kame - nuo politikos iki kultūros - siekia padėti pamatus teisingesnei ir labiau įtraukiančiai visuomenei. Tačiau, nepaisant geriausių ketinimų, yra nedaug, kurie atvirai ginčija šią praktiką, bijodami, kad tai gali užkirsti kelią žodžio ir minties laisvei. Jei esate susipainioję dėl šios problemos, tiesiog perskaitykite mūsų straipsnį, kuriame mes stengėmės kuo geriau iliustruoti, ką iš tikrųjų reiškia politiškai korektiška.
Daugeliui nukrypimas nuo politiškai korektiško yra kultūrinio pasisavinimo sąvoka. Norėdami sužinoti daugiau apie šią labai aktualią problemą, tiesiog žiūrėkite šį vaizdo įrašą:
Ką reiškia politiškai korektiškas
Politiškai korektiška išraiška reiškia tą ideologinę tendenciją, su kuria siekiama laikytis pagarbaus požiūrio ir priimti vis labiau įtraukiančią kalbą žmonėms, priklausantiems žinomai diskriminuojamoms kategorijoms, pvz., LGBTQI + bendruomenės nariams ar mažumoms. Etninėms ir religinėms. Pastaraisiais metais ši išraiška, sudaryta iš politkorektiškos angloamerikiečių frazės, tiesia koja pateko į bendrą žargoną ir tapo neginčijamu viešųjų ir privačių diskusijų, susijusių su politika, kultūra ir visuomene ne tik Jungtinėse Valstijose, veikėja. , bet ir Italijoje. Tai pažangus kultūrinis idealas, kurio tikslas - panaikinti elgesį ir žodžius, kurie, galimai įžeidžiantys, galėtų kurstyti išankstinius nusistatymus ir neteisingus stereotipus tokiais klausimais kaip lytis, seksualinė orientacija, religija, amžius, fizinė išvaizda ir sveikata.
Taip pat žiūrėkite
Politiškai korektiška: istorija ir evoliucija
Pirmą kartą posakis „politiškai korektiškas“ atsirado nuo 1917 m. Rusijos revoliucijos, o tiksliau-marksistinio-leniniško žodyno. Tuo metu ši terminija turėjo visiškai kitokią reikšmę nei šiandien ir nurodė kalbos vartojimą, ypač žiniasklaidos, kuri buvo propaganda ir solidarizavosi su režimu. Po to ši išraiška laikui bėgant vystosi ir maždaug 1930 -aisiais buvo priimta JAV kairiųjų judėjimų, kuriais siekta užtikrinti mažumų lygybę, suteikiant balsą iki šiol nežinomoms tikrovėms, taip pat formuluojant teisingą kalbą ir neturint įžeidžiančių kategorijų. Tačiau tik aštuntajame ir aštuntajame dešimtmečiuose gimė tokia politiškai korektiška sąvoka, kokia ją suprantame šiandien.
Kontekstas yra Jungtinių Amerikos Valstijų akademinė sritis, įsikūrusi istoriniu momentu, kai universitetai pirmą kartą atvėrė duris vis daugiau afroamerikiečių studentų ar kitų mažumų. Iš pradžių šis visiškai naujas reiškinys turėjo pražūtingų padarinių - prasidėjo rasistinių epizodų serija, sukrėtusi kelis universitetus. Siekdami pažaboti ksenofobinių reakcijų bangą, rektoriai ir profesoriai įvedė vadinamuosius kalbos kodeksus, tai yra kalbinius kodus, neturinčius jokios įžeidžiančios ir žeminančios vertės, kad būtų palankus pozityviam susitikimui ir prisidedama prie daugiakultūrės aplinkos, kurią valdo visiška harmonija, kūrimo. Šios taisyklės apėmė, pavyzdžiui, posakį afroamerikiečiai arba afroamerikiečiai (afroamerikiečiai), kad būtų pakeisti tokie žodžiai kaip juodaodžiai, negeriai ir negros, arba žodis „gėjus“ vietoj „sodomito“ ir „fagot“ ".
Labiau įtraukianti ir pagarbi kalba
Mūšyje, kurį vykdo politiškai korektiški šalininkai, visų pirma yra kalba. Kaip jau ne kartą pabrėžėme šiame straipsnyje, žodžių vartojimas turi didžiulę socialinę vertę ir gali padėti įtraukti arba, priešingai, pašalinti tam tikrus žmones, išstumti juos į visuomenės užribį ir atimti iš jų teisę į orų kalbinį vaizdavimą. Šiandienos diskusijos apie politiškai korektiškas daugiausia susijusios su realybe, kuri per daugelį metų buvo persekiojama įžeidinėjimais ir nusikaltimais, nukreiptais prieš jų pačių politinę, seksualinę, etninę ir religinę tapatybę. Taigi, pažiūrėkime išsamiau, kokie yra konkretūs pokyčiai, kuriuos politiškai korektiška srovė padėjo įvesti arba ketina įvesti kalbų srityje, ir kokiu požiūriu:
- Etninis ir rasinis: pastaraisiais metais, laikantis politiškai korektiško požiūrio, buvo pradėtas laipsniškas žodžio „juodas“, dažnai vartojamo menkinančiu atspalviu, pakeitimas terminu „juoda“. Faktas, kuris šia prasme sukėlė nemažą ažiotažą Italijoje ir atsidūrė ant kiekvieno laikraščio viršelio, datuojamas 2020 m. Pabaiga, kai penktojo programos „Big Brother Vip“ metu konkurentas Fausto Leali buvo išsiųstas iš namų, pakartotinai teigdamas, kad vartojama ši išraiška. Ir visada iš šios perspektyvos laikui bėgant siekiama atgrasyti nuo „spalvos“ formulės naudojimo, nes ji yra etnocentriška ir iš esmės niekinanti.
- Lytis: Tie, kurie pritaria politiškai korektiškiems idealams, mano, kad mūsų kalba yra labai seksistinė, ir tai dėl patriarchalinių struktūrų, už kurias visuomenė visada stengėsi. Todėl tikslas yra padaryti kalbą kiek įmanoma įtraukesnę ir šia prasme, įvedant naujus žodžius, tokius kaip „teisininkas“ ir „inžinierius“, kuriuose atsižvelgiama į moterų buvimą ir autoritetą tose srityse, kuriose dar prieš keletą metų tai buvo tik baltos musės. Be to, siekiant panaikinti androcentrinę perspektyvą, pagal kurią kalbos buvo modeliuojamos iki šiol, vis dažniau skaitomi žodžiai, nesusiję tokiu požiūriu, pavyzdžiui, naudojant paskutinę žvaigždutę (pvz. *) arba neutralaus balsio schwa („berniukas“).
- Seksualinis: LGBTQ + bendruomenės nariai visada buvo diskriminuojami ir piktnaudžiaujami, nes jų seksualumas ar lytinė tapatybė neatitinka standartinių klasifikacijų. Tik pagalvokite apie tą įžeidžiančią ir spalvingą kalbą, kurią bėgant metams dauguma priėmė kalbėdami apie homoseksualius ir transseksualius žmones. Viena iš politinio korektiškumo ideologijos vykdomų kovų iš tikrųjų yra tai, kad reikia išardyti šią ligotą sistemą nuo savo šaknų ir užtikrinti, kad visi - nuo laikraščio redaktoriaus iki baro kliento - pradėtų traktuoti šias kategorijas derama pagarba.laužyti tabu ir klaidingas išankstines nuostatas. Norėdami tai padaryti, politiškai korektiškai kviečiame šiltai atsisakyti tam tikrų žodžių ir juos pakeisti tinkamesniais ir mažiau „spalvingais“, pirmenybę teikiant, pavyzdžiui, žodžiui „gėjus“. Kitas kalbinis faktas, prieš kurį politinio korektiškumo šalininkai atvirai pasisako, yra įvardijimas, t. Y. Pirminio vardo naudojimas, kai kalbama apie transseksualų asmenį, kuriam buvo pereita iš vienos lyties į kitą. Todėl, jei moteris, vardu Marija, tapatinasi kaip vyras ir nusprendžia pakeisti savo vardą į Mario, turime gerbti šį pasirinkimą ir vadinti jį tik Mario vardu. Tai gali atrodyti nereikšminga, tačiau, deja, tai klaida, dėl kurios žiniasklaida ir toliau krenta, parodydama labai mažai pagarbos tiems, kurie susidūrė su sunkiu ir drąsiu keliu ir todėl nusipelno deramo dėmesio.
- Profesionalus: kita sritis, kurioje politiškai korektiška kultūra nori atnešti svarbių naujovių, yra kalba, susijusi su profesijomis. Tiesą sakant, daugelį metų kai kurie kūriniai buvo laikomi antrarūšiais likusioje įmonės dalyje, uždirbant vardus, kurie juos daugiau ar mažiau uždengė. Taip yra, pavyzdžiui, su tokiomis sąvokomis kaip „tvarkdarys“ ar „kapininkas“, kurias šiandien pakeitė „mokyklos operatorius“ ir „kapinių operatorius“ atitinkamai politiškai korektiškų šalininkų. Šios operacijos tikslas, kai kuriems galbūt būdingas per didelis jautrumas, yra atkurti orumą kategorijos operatoriams, pradedant būtent nuo kalbos vartojimo. Tiesą sakant, žodžiai palaipsniui gali pakeisti žmonių nuomonę tam tikros tikrovės atžvilgiu.
Kritika ir ginčai
Nepaisant tikrųjų ir žavių ketinimų, politiškai korektiška sąvoka laikui bėgant kai kuriems įgijo „neigiamą prasmę ir vis labiau tampa ginčų ir nesantaikos centru kultūriniame, politiniame ir socialiniame pasaulyje. Ši sritis keletą kartų atvirai pasisakė prieš politiškai korektišką kultūrą ir buvo laikoma ideologiniu ginklu, kuriuo radikaliausias kairės sparnas ketina įgyvendinti kalbinio atitikimo procesą ir primesti vieną mintį. iš tikrųjų, kad politiškai korektiškas idealas bet kokia kaina yra skirtas paralyžiuoti kultūrines diskusijas, atimant iš menininkų, valdžios institucijų ir institucijų minties ir žodžio laisvę. Dėl šios priežasties 2020 m. 150 rašytojų ir intelektualų grupė, įskaitant Noamą Chomskį, JK Rowlingą ir Margaret Atwood, parašė atvirą laišką, kuriame pabrėžė ano šios intelektinės sistemos kritika, kuri riboja idėjų palyginimą ir keitimąsi veidmainiško ir pasipiktinusio pagarbumo naudai.
Jau keletą metų Jungtinėse Valstijose ir keletą mėnesių Italijoje yra tokių, kurie net šaukia politiškai korektiškos diktatūros ir bijo, kad dėl šio ideologinio režimo tiesioginės pasekmės gali būti kitas reiškinys, kurį girdime daugiau ir dažniau apie „atšaukimo kultūrą“ arba atšaukimo ar boikoto kultūrą. Ši išraiška reiškia laipsnišką simbolių ar produktų, kurie neatitinka politiškai korektiškų standartų, „pašalinimą“, nes jie laikomi įžūliais ir nepagarbiais atstovaujant tam tikroms socialinėms kategorijoms, visų pirma mažumoms. Simboliška šia prasme yra gana nesenas atvejis, susijęs su „Simpsonų“ balso aktoriais. Animacinių filmų gamintojai iš tikrųjų pareiškė, kad neleis baltojo balso aktoriams atiduoti savo balsų kitų tautybių personažams, manydami, kad tai dar vienas priespaudos, kurią Kaukazo žmonės padarė per daugelį metų, apraiška. iš spalvotų. Ši ideologinė audra taip pat apėmė tokią aktorę kaip Scarlett Johansson, kuri po įvairių ginčų atsisakė filmo, kuriame ji vaidino transseksualų vaidmenį, manydama, kad teisingiau, jog ši dalis buvo patikėta asmeniui, priklausančiam aukščiau minėtai kategorijai. realybė.
Tačiau didžiausią ažiotažą sukėlę kultūros atšaukimo atvejai čia nesibaigia ir yra susiję, pavyzdžiui, su kai kurių gerai žinomų transliacijos platformų TV serialų, kuriuose buvo juodo veido epizodų, panaikinimu arba pašalinimu iš pasaulio. kino teatras ir (arba) kai kurių filmų pašalinimas iš teatrų po skandalų, daugiausia seksualinio pobūdžio, kuriuose veikėjai dalyvavo dar prieš juos teisiant pagal įstatymą, kaip Kevino Spacey atveju. Arba nužudymas ir iškraipymas po to, kai Mineapolyje policininkas nužudė George'ą Floydą, statulos, vaizduojančios skaldančius istorijos personažus, tokius kaip Kristupas Kolumbas ir žurnalistas Indro Montanelli, kaltinami įvykdę žiaurumus prieš čiabuvių tautas kolonializmo metu.
Todėl kaltinimas, pareikštas prieš politiškai korektiškus rūpesčius, yra modus operandi, kuriuo šis idealas siekia atkurti tam tikrą socialinį teisingumą, daugiausia dėmesio skiriant formai (pavyzdžiui, tam tikro žodžio vartojimui vietoj kito), o ne Skeptiškiausi šios praktikos atstovai taip pat yra įsitikinę, kad ši ideologija, gimusi ketinant numalšinti konfliktus, priešingai, skatina dar didesnį nepasitenkinimą, sukeldama naują ginčą kiekvieną dieną.
Tiesą sakant, politiškai korektiško mąstymo šalininkai niekada nesiruošė spręsti tam tikrų socialinių problemų, bet paruošė palankų pagrindą pripažinti prispaustųjų orumą ir įsitraukti į diskusiją vardan pagarbių ir pilietiškų tonų. Jiems pažanga taip pat ir visų pirma prasideda žodžiais, nes būtent nuo žmonių saviraiškos būdo vertinamas visuomenės civilizacijos laipsnis.
