„Apgaulė“ veikia internete: kaip gimsta klaidingas maisto mitas ir kodėl jis pavojingas
Žiniatinklis visada buvo laikomas ta vieta, kur žodžio ir bendrinimo laisvė atranda pakankamai erdvės, kurią palaiko aistringas vartotojų indėlis. Tai simbolinė erdvė par excellence, skirta keistis turiniu, naujienomis ar nuomonėmis, kuriuos vartotojai realiu laiku perduoda ir keičiasi paprastu paspaudimu. Jei, viena vertus, turinio turtingumas yra pastebimas, kita vertus, pastaroji rizika gali pakenkti pateiktos informacijos kokybei. Kiek iš tikrųjų abejoja naujienų, kurias kasdien skaitome internete, teisingumu? Nors daugeliui tai yra antrinė ar gana rimta problema, kai kalbama apie apkalbas ar aktualijas, situacija keičiasi, kai kalbama apie klausimus, susijusius su sveikata ir tinkama mityba. Tiesą sakant, supratimas ir jautrumas „apgaulės“ reiškiniui auga - terminas sukurtas siekiant nurodyti klaidingą ar mažai tikėtiną teiginį, ypač kai kalbama apie mitybą.
Norėdami išsiaiškinti ir sužinoti daugiau, nusprendėme ištirti klaidingų mitų apie maistą internete priežastis ir kilmę.
Lengvas apibendrinimas
Pirmasis apmąstymų šaltinis yra mokytojas ekspertas Davidas Lazeris Kompiuteriniai socialiniai mokslai, pagal kurią demokratinis informacijos pobūdis palankiai vertintų klaidingų mitų atsiradimą. Daugialypis laisvai gaminamo turinio buvimas palengvintų daugelio maisto legendų kūrimą. Kaip atsitinka žodinėje istorijoje, kai keičiantis informacija yra tendencija apibendrinti ir supaprastinti, iš bendro ir nelabai tikslaus tinklo vartotojo apibūdinimo kiltų klaidingas mitas; Lazerio nuomone, tai būtų tinkamo mokslinio pasirengimo gimdyti „apgaulė“ nebuvimas.
Taip pat žiūrėkite
Buivolai? Jie užkrečiami
Be to, viruso sklaida, kurią skatina pats tinklo pobūdis, padėtų paaiškinti klaidingų mitų apie maistą priežastis. Kaip šiuo klausimu pažymėjo mokslininkas Alessandro Vespignani, „Informacija yra virusas, socialinio užkrėtimo reiškinys“, kuris sklinda dideliu greičiu, sekdamas sudėtingas trajektorijas ir dinamiką, kurią reikia „atsargiai numatyti ir išanalizuoti“.
Posakis „Tas, kuris atrodo panašus, ima ir save“, tinka ir buivolams
Tačiau labiausiai apšviečiantis buivolų kilmės paaiškinimas yra tas, kurį pasiūlė Walter Quattrociocchi, Kompiuterinių socialinių mokslų laboratorija Luko IMT. Žinomo informatiko teigimu, socialiniai homofilijos ir poliarizacijos reiškiniai, skatinantys sąveiką tarp panašių vartotojų kategorijų, padėtų palengvinti klaidingų mitų sklaidą. Vadovaujantis samprotavimais, kuo daugiau apgaulingų žmonių dalijasi apgaule, tuo didesnė tikimybė užsikrėsti. Ir kas iš vartotojų greičiausiai suklaidina apgaulę dėl tikro fakto? Mokslininkas neabejoja: jie yra priešingos informacijos puslapių, tai yra naujienų, kurias sunku patikrinti, gerbėjai. Pateikę apgaulę internete išplatina labai poliarizuoti vartotojai, tai yra tie, kurie vidutiniškai apie 80% myli sunkiai valdomus informacijos šaltinius. Norėdami atskleisti komunikatorius, žaidimas yra paprastas; pakanka rasti vieną ir tuo metu būsime identifikavę ir kitus; kaip atskleidžia daktaras Quattrociocchi, taip atsitinka „Kadangi homofilijos dėka mes galime tiksliai nustatyti kiekvieno iš jų draugystės tinklą“.
Skaitmeninis klastotė
Jie siaučia žiniatinklyje, naudodamiesi vartotojų smalsumu ir susidomėjimu, tačiau jie yra „netikri“, iš tikrųjų, netikri. Naudodami šį terminą galime įvardyti skirtingas realybes - nuo suklastoto profilio „Facebook“, iki fotomontažo ar iš tikrųjų melagingos naujienos, dar sunkiau demaskuoti panašesnes į realybę.Iki šiol nėra jokio priešnuodžio „apgaulei“, tačiau kritinės dvasios prielaida yra geras atspirties taškas: sąmoningai vertinant virtualų turinį, lyginant kelis šaltinius, aktyviai ugdant kritinę prasmę, iš tikrųjų gali būti puikus būdas pradėkite suprasti klaidingus maisto mitus ir išsiaiškinkite internetą! Matyti yra tikėjimas…
Bendradarbiaujant su Merenditeitaliane.it
